在2023年9月27日，电讯报的首席足球撰稿人山姆·华莱士撰写了一篇引人关注的文章，论述了其他俱乐部向曼城提出索赔的复杂局面。文章深入探讨了由于资本影响力、俱乐部管理层更迭以及各方利益交织等原因，所有俱乐部在追求赔偿上的意愿不断削弱。当曼城被判定有罪的消息在周五传出后，许多人的脑海中开始浮现出一种设想：英超联赛的格局或许会因此而发生剧变，诸多球队之间相互竞争索赔，这样的局面不仅可能改写历史，甚至会引发对未赢得的奖杯、未达到的联赛排名及未参与的欧洲赛事等问题进行全面赔偿。然而，现实并不如人所愿，截至2024年9月，仅有四家俱乐部选择主动指示法律顾问，表明在英超的指控成立的情况下保留索赔的权利，这并不能说明其他俱乐部具备迫切的追索决心，甚至在这四家俱乐部内部，持续行动的信心也值得怀疑。

令人震惊的是，事情的开端即显得不简单，英超联赛甚至拒绝向这四家俱乐部（热刺、阿森纳、曼联和利物浦）透露独立委员会成员的身份，这意味着他们无法直接与委员会接触，所有沟通必须通过英超进行，而委员会则明确表示不愿意将赔偿问题纳入其裁决。这种情况下，各俱乐部不得不独自与城市足球集团进行接触。更让人担忧的是，在英超传统BIG6中，切尔西明确拒绝参与，此外，尚有其他14支球队选择不予理睬。如果曼城在多达115项指控中有大部分成立，之后决定对曼城提起追溯性诉讼，那么这将恰如其分地提高诉讼的门槛，令诸多球队面临困境。

阿布扎比的投资实力显而易见，考虑到穆巴达拉对自身财务状况的重要性，多少俱乐部老板原本可能向那四位寻求赔偿之人伸出橄榄枝，却又因难以承受风险而打消了念头？值得注意的是，穆巴达拉这一主权财富基金名义上与城市足球集团主席穆巴拉克有着千丝万缕的联系。与此同时，非英超精英俱乐部的所有者们也在奋力维持与投资者和合作伙伴的关系。虽然他们拥有一定的独立性并受到必要的法律约束，但金钱总能无视国界与法律，以各种形式渗透到利益共同体中。同时，城市足球集团始终宣称其对曼城的投资仅来自私人个体——曼苏尔，后者的资金则通过阿布扎比联合投资集团进行。然而，曼苏尔无疑是阿联酋总统谢赫·穆罕默德·本·扎耶德的弟弟，这一事实使外界对资金来源的怀疑进一步加深。 球友直播官网

在那标榜寻求赔偿的四家俱乐部中，热刺和阿森纳的管理层如今已经发生了显著变化。热刺和阿森纳曾由长期以来的重量级董事会成员——列维和蒂姆·刘易斯掌舵，但这两位已经于一年前相继辞职。列维在英超俱乐部中的执掌年限最长，而刘易斯作为前企业律师，曾大力推动财务管控。然而，二人昔日的坚决态度对城市足球集团而言，成为了一道难以逾越的坎。再谈及利物浦的现状，其CEO比利·霍根即便是芬威体育集团的元老级人物，但业内普遍认为，此案件尘埃落定时，芬威可能早已失去对安菲尔德的掌控，取而代之的是由阿米特·巴蒂亚和亚马逊亿万富翁杰夫·贝佐斯等组成的新财团。

在超级富豪背后，还有一批高管，其中一些曾在城市足球集团任职。曼联首席执行官奥马尔·贝拉达并非孤例，威尔科克斯等人也曾在城市足球集团累积过声望。尽管曼联选择保留向曼城索取赔偿的权利，但对贝拉达而言，向曼城发起诉讼的想法恐怕让他感到尴尬。热刺近期还聘请了数位城市足球集团的高管，包括刚刚离任的首席营收官瑞安·诺里斯。有人曾预测，城市足球集团也许会在周五判决引发的愤怒情绪下妥协，但穆巴拉克的声明却完全扫除了这种可能性。在过去三年半的时间里，城市足球集团为了瓦解与19家俱乐部共同认可的财务监管体系，不遗余力，而他的声明表明，穆巴拉克并没有打算解散其法务团队。他明确指出：“英超的这套流程还有很长的路要走”，并坚持不认同指控，毫无退让之意。

而对于英超在判决披露过程中的态度以及其余19家俱乐部所遭遇的境地，外界的担忧远非单纯。有可靠消息显示，近期曾有俱乐部代表被要求签署保密协议，在此之后很可能由英超的高层，如首席执行官理查德·马斯特斯和主席艾莉森·布里顿，告知独立委员会的判决结果。可惜的是，关于这些核心信息，英超方面并无人愿意作出回应。尽管人们对判决结果充满期待，认为俱乐部将准备与城市足球集团进行清算，然而与埃弗顿的境遇相似，当时因违反利润与可持续发展规则受到的巨额索赔，真相却是，仅有四家俱乐部选择站出来索赔，这一情况本身就足以反映出事情的复杂程度。切尔西显然也意识到自身面临类似问题，英超与英足总对切尔西的宽容处理，无疑是对曼城这场冗长案件带来的疲乏感的一种反映。周五泄露的判决结果，似乎将这场长期处于闭门审理的案件推向了更深的复杂局面。 球友直播官网